Astăzi fusese aleasă o vreme frumoasă: era chiar plăcut ca după cele
câteva zile toride, de august, să te răsfeți cu o după-amiază calmă, de toamnă
târzie, de la jumătatea lui octombrie! Serviciul meteo își făcea treaba din ce
în ce mai bine, așadar Compania de Control Meteo își ținuse promisiunea făcută
în campania de la ultimele alegeri!
Nici nu voia să se gândească la modul în care trăiesc sălbaticii aceia
care nu vor să aleagă!
Îngrozitor!
Chiar mai mult decât îngrozitor!
Acum,
se îndrepta liniștită către Punctul de Sondare a Opiniei Publice în Vederea Bunăstării
Actuale (PSOPVBA): putea vota și de acasă sau din mașină ori chiar în somn, dar
îi plăcea să se considere mai așezată, mai de modă veche și să dea un exemplu
mai tinerilor ei concetățeni care lăsau exercitarea acestei obligații pe
ultimele minute ale perioadei de reclamă! Știa bine că atunci, în ultimele
clipe, mesajele soseau în bloc, punând în dificultate chiar și enormele servere
ale mall-ului administrativo-recreativ. Unii considerau asta o distracție,
alții o făceau din indolență și, de necrezut, erau și din aceia care alegeau
pur și simplu la întâmplare: la întâmplare!
După sute de ani de experimente și eșecuri, societatea ajunsese la niște
concluzii extraordinare: nu putea să uite ce lupte retorice se dăduseră în
copilăria ei pe tema confruntării dintre democrația directă și cea
reprezentativă! Cu ce argumente se luptaseră susținătorii celor două idei, ce
răsturnări de situație se petrecuseră în sondajele de opinie! Atunci apăruseră
oratorii de profesie, acele personaje care erau capabile să susțină orice cauză
îi putea plăti: cine s-ar fi așteptat ca tocmai dintr-o asemenea ocupație -
care nu părea foarte onorabilă chiar tuturor cetățenilor - să se nască lobber-ii
de astăzi?!? Evoluția fusese vizibilă abia după câteva runde de alegeri, atunci
când oratorii profesioniști își aleseră de fapt taberele din convingere! Da da,
parcă fusese ieri!
Și toată lupta asta pentru recâștigarea dreptului și obligației votului
direct risca să-și piardă sensul datorită apatiei unora dintre concetățenii ce
se plictisiseră de ceea ce numeau ei „corvoadă”! Nu-i putea înțelege, chiar nu
putea - oricât de mult încerca - pe cei ce erau dispuși să-și vândă prezentul
sigur și imediat pe un viitor iluzoriu!
Așa era și fostul ei colaborator: din fericire făcuseră contract pe un
singur an!
Din fericire, pentru că imediat după depunerea și validarea contractului
la comisia de libertăți, el și începuse să încerce să o convingă de dreptatea
lui!
Dreptatea lui ... avea niște idei ciudate, considera că nu sunt liberi, spunea
că nu trăiesc bine, că sunt folosiți și oprimați, că sunt într-o pușcărie! Era
un ciudat, iar ea, bineînțeles că după expirarea anului contractual nu numai că
nu a fost de acord cu prelungirea lui, ba chiar l-a reclamat comisiei de
libertăți: ce scandal a fost atunci! S-a bucurat sincer când a fost îndepărtat
din lumea civilizată și trimis între sălbatici: avusese mereu senzația că el
asta își dorea de fapt, să fie dat afară și trimis în sălbăticie ... și acum,
după atâția ani, tot mai avea impresia că o bătea la cap tocmai pentru ca ea
să-l reclame autorităților!
Mai avea și obiceiul acela ciudat de a folosi cuvinte de un arhaism
barbar, cum a fost „pușcărie” pe care a trebuit să-l caute câteva zile până s-a
lămurit ce înseamnă!
În sfârșit ... se terminase cu bine, fusese chiar și felicitată pentru
vigilență!
Încă îi era rușine pentru modul în care se manifestase fostul ei colaborator
atunci când se produsese revoluția votului deschis: pe scurt spus, pentru a nu
se mai ajunge la discuții neproductive, unul dintre membrii Comisiei Globale de
Drepturi și Libertăți (CGDL) - parcă cel mai mare producător mondial de gaz
natural (nu-și mai amintea cu exactitate) - propusese să se renunțe la votul
secret și, cetățenii cu acest drept să și-l exprime liber, deschis, în public,
în așa fel încât chiar perticipanții votanți să fie și comisie de numărare! În
timp ce toți - DAR TOȚI -
consumatorii cu drept de vot au primit cu o vie satisfacție această inovatoare însărcinare,
fostul ei contractant și câțiva nebuni ce-i erau prieteni, s-au opus vehement
propunerii! Vehement pare prea puțin spus, mai aveau puțin și se legau cu
lanțuri de intrarea clădirii guvernului mondial: ei țipau că votul deschis
poate fi manipulat și că nici un consumator nu va mai îndrăzni să aleagă altfel
decât știe că se așteaptă de la el!
Erau de-a dreptul ciudați, atât el cât și prietenii lui: se opuneau la
orice propunere de bun simț, la orice încercare de îmbunătățire a vieții lor
imediate! Nu acceptau evidența eradicării foametei în lume și nici a
dispariției sărăciei: degeaba le demonstrai cu fapte că pentru prima dată în
istoria ei omenirea nu mai avea săraci și flămânzi și că toți oamenii erau cu
adevărat egali, degeaba le demonstrai cu fapte că nimănui nu-i lipsea un
acoperiș deasupra capului, haine, loc de muncă și distracție! Degeaba, ei îi
dădeau înainte cu libertatea individuală, cu lipsa educației - asta cu educația
o jignea în mod aparte, tocmai ea fiind învățător formator la cea mai bună
școală din oraș! - cu îndobitocirea „cetățenilor”! Preferau să folosească alt
termen arhaic, numind consumatorii „cetățeni”, iar când descoperise într-un
vechi dicționar ce însemna, pufnise în râs: cine mai gândea în termenii aceia
perimați? Apoi, ideea lor despre libertate avea nenumărate carențe care tocmai
că îngrădeau libertatea cetățeanului: aveau o idee fixă legată de vârstă,
considerând că omul nu poate alege mai devreme de 16 ani - unii mergeau chiar
spre 18 ani. Erau total împotriva ideii moderne de a da dreptul de a alege
oricărui consumator!
Deși ideea era genial de simplă, lor nu le plăcea!
Nu le plăcea și pace!
Nu considerau normal ca o persoană să aibă dreptul de a alege dacă nu
împlinea un anumit număr de ani: chiar dacă li se dădeau exemple de copii
geniali - Gauss, Mozart sau Sidis - contra unor adulți nebuni - Atila,
Napoleon, Hitler sau Stalin - care ar fi adus un mare bine omenirii dacă nu ar
fi existat, nu ascultau și se încăpățânau să susțină propriul punct de vedere!
Discuția legată de dreptul și obligația de a vota fusese lungă și anevoioasă,
chiar și în Consiliul de Administrație al Adunării Generale a Acționarilor
Parlamentului Mondial (pe scurt CA) ridicându-se voci care spuneau că un
consumator la o vârstă fragedă își poate schimba prea rapid opțiunile de vot și
că ideea - deși bună - se mai cere îmbunătățită. Îmbunătățirea venise de la un
învățător formator, ca ea, care adusese în fața tuturor soluția perfectă,
soluție care nu lega dreptul și obligația de vot de vârstă ci de exercitarea
primului act sexual! Genial, ca toate lucrurile simple - era genial, ca toate
lucrurile geniale - era simplu! Așa că s-a hotărât ca până la exercitarea
primului act sexual liber consimțit - fără apartenența la un club recreativ -
consumatorul să aibă dreptul de a alege: așadar, dreptul, nu și obligația! După
declararea exercitării primului act sexual liber consimțit, consumatorul avea
și dreptul dar și obligația de a alege! Legiuitorul, în înțelepciunea lui, nu
prevăzuse vreo obligație în exercitarea primului act sexual liber consimțit,
lăsând la latitudinea consumatorului alegerea - cum era și normal de altfel! -
de la zoofilie și până la incest homosexual: singura situație în care acest
prim act nu era considerat exercitat, era autosatisfacerea, considerându-se în
continuare că este o formă de egoism și de egocentrism!
Sistemul politic modern, bazat pe principiul numit „Corect Politic”
(CP), fusese enunțat timid cu câteva sute de ani în urmă, dar evoluase până la
enunțarea principiului de bază, care spune: un
consumator poate greși și este scuzabil, dar societatea în ansamblul ei nu
greșește niciodată pentru că majoritatea consumatorilor se comportă așa cum se
așteaptă de la ei, deci corect politic! Aceste principiu se învață încă din
primii ani de cumpărături, încă înainte de învățarea teoremei codurilor de
bare!
Numai și numai educația bine făcută și permanenta grijă de a se purta
Corect Politic permitea funcționarea societății fără greșeală: un sistem
politic modern, corporatist, ca al lor, nu ar fi rezistat fără sprijinul
necondiționat al consumatorilor! Chiar ea încercase în propriul ei departament
de formare a consumatorilor începători gradul de pătrundere a principiilor
sănătoase ale democrației corporatise și-și întrebase tinerii consumatori cum
văd ei problema vărstei dreptului de a alege dar și celelalte date ale
problemei electorale: răspunsul fusese exact cel așteptat, adică drept de vot
cât timp doar consumi, drept și obligație după maturizarea sexuală, vot
universal obligatoriu și deschis la toate nivelurile puterii centrale și
locale!
Nu mai era nimic de demonstrat, dacă până și pentru copii era clar că
este bine ...
Numai fostul ei colaborator nu putea înțelege!
De ce se gândea oare atât de mult la el în ultima vreme? Fusese judecat
de comisia de respectare a bunei cuviințe și expulzat în sălbăticie, numele-i
fusese șters din înregistrările stării civile și cu asta basta: totuși, se tot
gândea la el ... fusese pe departe cel mai bun colaborator pe care-l întâlnise
... probabil că ăsta era motivul ...
Acum, ea, ca un cetățean model și de nădejde ce era, se îndrepta spre Punctul
de Sondare a Opiniei Publice în Vederea Bunăstării Actuale (PSOPVBA), cu
dorința de a-și exprima alegerea în privința formării guvernelor, atât local cât
și central: avea de ales astăzi comisia pentru alimentație ... iar alegerea se
dovedea destul de dificilă! Nu mai avusese asemenea bătaie de cap de la
alegerea comisiei pentru hidratare: atunci candidaseră două companii
producătoare de băuturi carbogazoase, corporații foarte puternice la nivel
global, iar lupta pentru voturile cetățenilor fusese dură! În final câștigase
cea care lansase prima pe piață noua băutură necarbogazoasă, noul trend în
hidratare. Ei bine, acum lucrurile stăteau asemănător: candidau trei rețele de
fast-food și numai una dintre ele era locală, deci nu avea nici o șansă reală:
avea practic de ales între cei doi giganți mondiali ai mâncărurilor gustoase, rapide
și sănătoase!
Dar cine avea să fie?
Unul dintre competitori pusese în circulație un nouă gustare cu chiftea
din lapți de pește, dar succesul fusese absolut limitat; contracandidatul
serios se mulțumise cu mărirea porțiilor produselor deja cunoscute: plăteai un
produs și primeai trei, așa cum spunea și sloganul lor publicitar „Noi ne furăm
singuri căciula!” Ei personal nu-i plăcuse combinația cu lapți de pește, fără
un motiv anume, dar nu-i plăcea gustul: și apoi, mai avea și fler, rar se
înșela încotro se duceau voturile - așa se întâmplase și la alegerea comisiei
de ordine publică, atunci când toată lumea îl dădea învingător pe acel boxeur
și firma lui de securitate, ca până la urmă să câștige alesul ei, scriitorul de
romane SF care arătase în nenumărate scrieri cum ar trebui menținută ordinea
într-o societate civilizată! Este adevărat că omul cu editura ratase complet
ținta propusă de descoperire a infracțiunilor și că se ajunsese la alegeri
anticipate pentru acea comisie, dar ea nu spusese niciodată că scriitorul este
bun, ci că o să câștige alegerile!
Și atât!
Se îndrepta liniștită spre mall, privind oamenii de pe stradă: nu păreau
foarte veseli și nu înțelegea de ce - se gândi pentru o clipă că sălbaticii făcuseră
iarăși ceva nepotrivit, dar își dădu seama că la știri nu auzise nimic. Ce
putea fi?
Lângă intrare, o aștepta grupul ei de prietene: erau toate îmbrăcate
după ultima modă, parfumate și machiate așa cum cereau jurnalele de modă și
păreau foarte prinse într-o discuție aprinsă:
-
Ce fac fetele? Cum o
mai duceți?
-
Bună ... bine ai venit
... ai auzit?
-
Ce să aud?
-
Au fost amânate
alegerile!
-
Au fost amânate? De ce?
-
Se pare că cei doi au
ajuns la o înțelegere monopolistă și alegerile nu mai sunt necesare!
-
Nu se poate, nu pot să
cred! Cine v-a spus?
-
Un tip bine, unul chiar
de la centrul de sondare a opiniei publice!
-
Mă duc să întreb, poate
mă lămuresc mai bine!
Într-adevăr în interior era liniște și nici țipenie de consumator: numai
la recepție părea a se plictisi un tip cu adevărat bine. Arboră figura de
învățător formator și îl atacă direct:
-
Ce se întâmplă cu
alegerile?
-
Așteptăm un anunț al
Camerei de Comerț și Alegeri: se pare că cei doi candidați s-au înțeles la
nivel global cum să-și împartă piața, așa că este posibil ca alegerile să fie
inutile.
-
Dar nu este corect!
Dacă mie nu-mi place gustarea cu lapți de pește a unuia? Sau cârnatul sănătos,
ăla din spanac, al celuilalt? Legea spune că am dreptul să aleg ce mănânc acum
sau mâine și cer să fie respectată! Este inadmisibil ca ...
A continuat pe acest ton un timp, până a constatat că mai mulți
consumatori o ascultau cu interes.
-
Vă rog să vă liniștiți,
încă nu am primit comunicatul Camerei de Comerț și Alegeri ...
-
Legea trebuie
respectată la toate nivelurile, așa este politic corect ... își etala
cunoștințele de legislație în fața multor consumatori care păreau a fi din ce
în ce mai interesați de ce spunea ... consumatorii trebuie să fie baza
sistemului politic corporatist și ... era flatată de atenția ce i se acorda ...
-
Vă rog ...
-
Nu dau nici un MM pe ce
mă rogi dumneata! Nici un MM!
MM, minutul muncă, zubdiviziune a Orei Muncă, înlocuise noțiunea de bani
și de atunci dispăruse din viața societății umane fluctuația financiară,
crizele, inflația și speculanții.
-
Mă obligați să chem pe
cineva din comisia de organizare!
*
Atunci când s-a trezit, era așezată pe o pătură aruncată la întâmplare
pe iarbă: nu purta hainele ei la modă, ci un fel de haină cu pantaloni și cu
multe buzunare, ceva dintr-o bucată și cu o culoare incertă! Alături, se găsea
un fel de sac, destul de mare, cu un mâner lung, bun de dus pe umăr:
deschizându-l, găsi înăuntru două sticle cu băutură necarbogazoasă incoloră,
inodoră și insipidă, câteva gustări cu lapți de pește, o bucată mare de pânză
groasă, un fel de cuțit care se strângea în două, o lanternă și alte câteva
mărunțișuri. Alături de ea, pe iarbă, se găsea un fel de pălărie, din același
material cu combinezonul și, pe pălărie, un plic mare, închis în plastic
protector.
Nu știa ce este cu ea, așa că deschise neliniștită plicul și începu să
citească:
„ Hotărâre luată în ședința din ...
a Comisiei pentru Organizarea Alegerilor
privind numita ...
Comisia a fost informată că numita ...
a agitat spiritele consumatorilor în secția de votare numărul, din
centrul administrativo-recreativ numărul ...
numita a procedat astfel dovedind o înclinație nesănătoasă spre politica
de partid, încercând să provoace o reacție a consumatorilor prezenți ...
încălcând regulamentul secret al Camerei de Comerț și Alegeri ...
Reprezentantul local al comisiei fiind anunțat, a anihilat-o pe numita
... și a adus-o în fața noastră ...
Constatând cele întâmplate, am propus ca pedeapsă excluderea numitei ...
din societate și scoaterea ei în sălbăticie: comisia a procedat democratic,
supunând votului consumatorilor propunerea - consumatorii, votând corect
politic, au ales propunerea comisiei, aceasta fiind pusă în aplicare în seara
aceleiași zile.
Numita va vi dotată cu trusa standard de excludere, în schimb societatea
hotărăște anularea tuturor drepturilor de consumator, anularea întregii
cantități de OM:MM deținută și confiscarea bunurilor acesteia.
Fără drept de recurs și cu interzicerea întoarcerii sub amenințarea pedepsei
capitale.
Dată astăzi ... ”
Citea și nu-i venea să creadă!
Nu făcuse nimic, ceruse doar să-i fie respectat dreptul comercial al
consumatorului!
Cineva greșise sau făcuse un abuz!
-
Ăsta este un abuz! Un
abuz și o greșeală!
Vorbea, țipa de una singură, începuse chiar să plângă ...
-
Nu, nu este nici abuz
și nici greșeală!
A simțit că-i stă inima-n loc! Cineva-i vorbea din spate: se întoarse
brusc, speriată de moarte!
În spatele ei apăruse un bărbat tânăr, care deși nu era dat cu cremă
părea a fi bronzat și, culmea, chiar dacă nu ai fi putut crede fără să-l vezi,
cu toate că nu era grăsuț și pufos, era frumos: era foarte frumos!
Emana o senzație de siguranță și de putere, de stăpân a ceea ce-l
înconjura, de adevărat bărbat!
-
Îmi pare rău că te-am
speriat, nu am vrut ...
Era fostul ei colaborator!
-
Tu? Cum ... ?
Acesta zâmbi:
-
Erai de multă vreme
condamnată, de când ai semnat contractul de colaborare cu mine! Te-au bănuit
mereu că ești de partea noastră dar că faci un joc dublu: când ai întrebat
copiii la școală ce părere au despre vârsta de votare, ai fost la un pas de
judecată, dar au avut răbdare și au mai adunat probe.
-
Ce probe? Eu nu sunt
vinovată de nimic! Eu am vrut doar să aleg Comisia pentru Alimentație Sănătoasă
...
-
Liniștește-te,
liniștește-te, s-a terminat: ți-au spălat creierul de la naștere și până acum,
ai mâncat și ai băut ce au vrut alții ...
-
Ba mi-am ales singură
...
-
Ai ales între două
chiftele deosebite între ele doar prin aroma „E nu știu cât” și în rest identice! Nu ai ales niciodată cu
adevărat, totul a fost o minciună!
-
Dar tu, cum m-ai găsit?
-
Avem și noi oamenii
noștri ... știi că mereu te-am iubit!
-
Și eu ce fac ... ?
-
La mică distanță de
aici este un oraș ...
-
Un oraș? Voi aveți
orașe?
-
Da, chiar dacă ai crezut
că suntem sălbatici, nu noi suntem aceia: avem orașe, avem șosele, case, școli
... nu noi suntem în afară, ci voi ați rămas încuiați în interior, în ceea ce
se dovedește a fi o ... pușcărie! Să nu uit,
a propos de școli, vei intra într-un program accelerat de educare ...
-
De ce?
-
... pentru a învăța să
trăiești liber! Apoi ...
-
Apoi?
-
Apoi, când vei fi
suficient de pregătită și când vei înțelege cum trăiește o societate cu
adevărat normală ... când vei fi învățat că banii nu sunt răi ci reprezintă
valoarea muncii tale ...
-
Da?
-
Da, iar atunci vei face
pasul cel mare, pasul hotărâtor ...
-
Care?
-
... vei primi drept de
vot!